Årsaker til dom ble løslatt tidligere denne måneden av den amerikanske tingretten, S.D. Georgia, Augusta Division, vurderer skader etter den kommersielle piratkopieringen av UFC 163.
I den nylige saken (Joe Hand Promotions Inc v. Beck) drev tiltalte en kommersiell virksomhet som viste UFC 163 uten å kjøpe lønnsarrangementet per visning ved å betale det kommersielle underlisensavgiften til saksøkeren. Etableringen hadde en maksimal belegg på 250-300 personer, og kostnadene for lønnen per visning var $ 1800 for et sted av den kapasiteten.
Saksøker oppnådde standard dom og ba om maksimale lovpålagte skader på $ 10.000 og forbedret skader på $ 100.000. Retten avviste for det meste denne anmodningen om at det ikke var tilstrekkelig bevis for å tildele forbedrede skader, og en nyttig tildeling av lovpålagte skader var den faktiske kostnaden for å bestille programmet i stedet for å misligholde det maksimale beløpet som var tillatt i henhold til loven.
Ved å nå denne konklusjonen distriktsdommer Randal Hall ga følgende grunner:
Saksøker hevder at saksøktes oppførsel garanterer det lovpålagte maksimum på 10.000 dollar i erstatning. Til støtte siterer saksøker tingretter som har brukt en multifaktoranalyse for å identifisere passende lovpålagte erstatningsutdelinger. (Dok. 22-2 kl. )). I å utforme en lovpålagte erstatningspris, har disse domstolene vurdert mange elementer, inkludert om tiltalte Real Sociedad Skjorter er en gjentatt lovbryter og omfanget av den økonomiske gevinsten. F.eks. Jimenez, 2002 WL 31109707, på *2. Saksøker oppfordrer retten til å vedta denne rammen og gjøre avskrekking til et sentralt element i sin analyse. (Dok. 22-2 kl. 8.)
Men “andre domstoler – særlig de innen den ellevte kretsen – har kjøpt tiltalte til å betale, som lovpålagte skader, beløpet på lisensavgiften som de ville blitt siktet hvis de faktisk hadde blitt autorisert til å vise programmet.” Joe Hand Promotions, Inc. v. Blanchard, nr. 4: Corinthians Paulista Skjorter 09-CV-100, 2010 WL 1838067, på *3 (S.D. Ga. 3. mai 2010). Retten finner at metoden som er tatt av tingrettene i den ellevte kretsen er egnet i denne saken.
I følge Joe Hand, Jr., saksøkers president, brukte saksøker et rentekort for å identifisere lisensavgiften for programmet med henvisning Liverpool FC Skjorter til lisensiert etablissementets maksimale belegg. (Dok. 22-2 Eks. 1.) I tillegg estimerte Edward McKnight, saksøker etterforsker, at surrealistisk har en maksimal kapasitet på 250-300 personer. (Dok. 22-2 kl. 16.) Kurskortet indikerer at virksomheter med en maksimal belegg på 250-300 personer ble belastet $ 1.800 for å vise programmet. (Dok. 22-2, ¶ 8; Dok. 22-2, eks. 1.) Domstolen tildeler derfor 1 800 dollar i lovpålagte skader under 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii).
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Kommersiell piratkopiering av UFC 163 fører til $ 6.000 skade prisen 6, 2018in “piratkopiering”
Domstolen kritiserer anmodet om “usannsynlig pris” i UFC piratkopiering casefebruary 14, 2015in “piratkopiering”
$ 110 000 skadeforespørsel avvist for UFC 173 piratkopiering; $ 6000 tildelt Noved 26. desember 2016in “Piracy”
Leave a Reply